詹鹏

詹鹏：GOOGLE没有道歉、至少现在没有，别被某些人的标题给忽悠了。如果这算是侵权，那搜索引擎都可以倒闭了，人家最多说个抄袭句子，今天，我还是第一词听说抄袭词汇的，别人搜索出来也就个词一样，一个栏目那都是不一样的。

更何况互联网是个技术性行业，技术不抄袭就不算抄袭，要不腾讯、金山的WPS那都不得算侵权了。不就是几个员工的名字嘛！老子愿意！GOOGLE员工背过那几个名字，熟悉了，就给记下一点点来了。

事件：GOOGLE抄袭搜狗词库
这一抄袭是否侵权，引发了业界的激烈讨论。讨论后是暂时没结果的，因为互联网是一个特殊行业。要有结果怎么办呢？那就继续讨论。

某律师：GOOGLE侵权
这位律师据说是IT资深律师，“资深”的目的是什么呢？就是为了让别人承认他的是对的，我不反对他说的的确是一家之言，也不反对他这个家还是个比较大的家族。只是这年头，互联网发展太快了，稍微一不注意你就连新手都不是，IT人都没敢说自己是资深的，互联网法律都还是皮毛式登场，律师倒是率先“资深”了起来，其实要资深千万不能选择IT行业，互联网太特殊拉，一般是越是新人越是资深，当然也要新个一定的时间，不能太新。

深圳互联网行业群：讨论激烈
当然，我个人因为认识很多评论界人士，在群里就这个问题进行了一番讨论。本来想给他们“资深”一下的，虽然他们在业界还是小有名气，但还是不愿意。讨论结果大体是：互联网互联互通，只要技术代码不一样就不算抄袭。

互联网什么算侵权：去年腾讯并侵入内部数据库，算抄袭。为什么呢？人家家里被你窜来窜去，还被用来做店铺。谁愿意啊，也没给别人什么好处。所以百度，到处集合数据，都不算侵权，因为给别人带来好处，否则搜索引擎也不会成为互联网的一闪窗户。当然还有WSP对WORD也不算抄袭了，虽然外表一样，但内部代码不一样，就不算抄袭。毕竟互联网还是一个以技术为主的行业，前段时间深圳一个受IDG投资的考拉网还专门就做这方面网摘了，他们的工具条还就是完全摘入网站内容。只要工具不抄袭，技术不抄袭，IT行业就没有抄袭，这叫转载，在公开的情况下没有申明的情况下是可以部分性的转地。

GOOGLE不侵权：人家GOOGLE还只是转载几个关键字而已，只能说部分转载，不就是引用了几个搜狗员工的名字吗？老子愿意。关键字选项都不一样，哪门子的抄袭。我还说你抄袭我“谷歌”呢？其实抄袭后创造，那就是自己的。被业界认为抄袭大王的腾讯，不就是这样不断壮大起来的，抄袭可耻吗？其实那是学习，学习后创造，就可以带动整个互联网行业的进步。只要技术、代码不抄袭，就不是抄袭，就不侵权。

互联网作为特殊行业应该如何发展：其实刚开始互联网起步，还不都是把传统的内容搬到网上吗？怎么搬，那就看技术水平了。象文章嘛！只要原文没有注明不让转载，在注明出处的情况下都是可以部分性转的。

而互联网讲究的就是互联互通，在不涉及商业机密及恶意竞争的情况下，都是可以通的，关键是看服务。所以现在即时聊天很多都给通了。至于内容，那都是互相学习，然后共同创造的，你核心的，别人学不来的。互联网还是讲技术的，GOOGLE输入法和搜狗的代码可不是一样的。